• May 17 Tue 2011 16:41
  • 物權

今天在念占有,

結果945條我就看了3遍才看懂!

法律不就是給我們這些庶民用的嗎?

寫成這樣並不會變得比較厲害!!

頭真是有點快暈了我....

 

附:

第 945 條  

占有依其所由發生之事實之性質,無所有之意思者,其占有人對於使其占
有之人表示所有之意思時起,為以所有之意思而占有。其因新事實變為以
所有之意思占有者,亦同。

使其占有之人非所有人,而占有人於為前項表示時已知占有物之所有人者
,其表示並應向該所有人為之。

前二項規定,於占有人以所有之意思占有變為以其他意思而占有,或以其
他意思之占有變為以不同之其他意思而占有者,準用之。

 

 

mascara 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 小寵物
  • 這是繞口令嗎?

    所以,學法律的人,
    繞口令應該都很強吧~~~
  • 我也覺得是繞口令耶!!!!

    mascara 於 2011/05/18 07:49 回覆

  • Jane0917
  • 我看到第三行就不想看了!!頭好暈喔~~我覺得每個法律條文後應該都要舉例說明啦!!
  • 真的會眼花耶! 舉例說明這個真的很重要

    mascara 於 2011/05/21 23:36 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消