大法官為狗仔釋憲 探討跟拍合法性
一名王姓記者不滿因跟拍藝人及其家屬，遭警方以違反《社會秩序維護法》(以下簡稱社維法)裁罰，認為此法違反憲法保障的新聞自由，聲請釋憲。由於此案例攸
關媒體的採訪權與被採訪者的隱私權，因此大法官接受申請，預定將於6月16日召開憲法法庭進行辯論，探討狗仔跟拍的合法性。
據了解，王姓記者於2008年7月19日及25日跟拍藝人孫正華的丈夫苗華斌，苗因此不堪其擾，兩度發送存證信函治報社勸阻，但沒達到效果，2個
月後繼續遭跟拍，因此，苗遂而報警，警方則依《社維法》中「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者」為由，裁罰王姓記者3000元的罰鍰。
王姓記者不服，在向法院聲明異議遭駁回後，認為《社維法》的規定限制新聞採訪，牴觸憲法保障的新聞自由及工作權，因此聲請釋憲。大法官27日召開審查會議後，認為本案例涉及新聞工作採訪權及公眾人物(被採訪者)的隱私權，決議將於6月16日召開憲法法庭，聽取各界意見。
憲法法庭預計針對《社維法》第89條第2款「無正當理由跟追他人，經勸阻不聽」進行探討，辯論媒體新聞的採訪自由及工作權是否應受此法限制，該法
條是否會因被跟者(被採訪者)的身分地位、跟追目的而有不同。更重要的是，此次開庭將會討論如何界定「新聞媒體」與「新聞採訪行為」，以及新聞自由與被採
訪者權益的平衡，相當受到媒體界的關注。
留言列表
留言列表
我的小寶貝們 (2)