Claire's monologue

今天刑事政策看了綠色奇蹟，

本來一直以為這是一部溫馨感人的片子，

沒想到卻是在有點宗教的意味下討論死刑的議題。

在死刑存廢與否的立場上，我是站在反對廢死的那一邊的，

理由有太多太多.....

但在我心中一直告訴自己，如果廢死有夠好的理由，

我願意被說服。

我能想像，也許真的有那麼一個非廢死不可的理由，

如果能夠打動我，那麼或許，

這個理由也能夠打動大多數的人。

我想我跟大多數的人一樣，

死刑對於我們來說，想像多過於了解，

縱使知道了所有程序的細節，

離那個真實的"死刑"，仍然有相當遙遠的距離。

但在看電影的時候，逼真的情節，

讓我彷彿覺得死刑就在我眼前執行。

說真的，面對一個已為自己過去懺悔的人，

在那一瞬間，他變成了一個害怕的弱者，

我突然有點不懂他是否真的有非死不可的理由?

我總是覺得，

死刑犯在走的時候，至少走得比被害者有尊嚴多了，

他們的家人早有心理準備，來得及說再見，

有牧師為他們禱告，

至少至少不是血肉模糊，死狀悽慘無預警的離開這個人世間。

所以一報還一報(在沒有冤枉好人，證據充足下)，死刑是很合理的。

但不能否認的是，

在看到電影裡死刑執行的那幾幕，

我的信念有一點點動搖了，

甚至不忍心看下去，

我突然想到以前做動物實驗小老鼠死在我手中那個感覺，

我想我也許能稍稍體會死刑執行者心裡的感受。

我忍不住問自己:當殺人犯已經帶著懺悔的心走向斷頭台，

眼中的他究竟還是不是一個十惡不赦的大壞蛋?

如果我是受害者或是家屬，看到這一幕除了安慰，

心裡會不會有一絲絲其他的念頭?

學了法律以後，

漸漸的覺得這世界上很多事情，都沒有絕對的答案，

對跟錯的界線開始模糊，

在法律專業文字的包裝下，

每個選擇都有可行性，

端看自己心中的天平在眾多利益衡量下，何種價值勝出。

這世界，有絕對可以相信的真理嗎?